Het hof volgt de beklaagden niet in hun verweer dat de eerste beklaagde Murat Yucesan alleen handelde en slechts hij alleen schuld zou hebben aan de bewezen telastleggingen. De omstandigheid dat de ...

De tweede beklaagde betwist wel haar betrokkenheid aan de feiten. Zij stelt dat de eerste beklaagde verantwoordelijk is vermits hij alleen de huurgelden ontving en zij geen sleutel heeft van het pand ...

De beklaagde betwist enig opzet en beroept zich op onoverkomelijke dwaling nu in de huurcontracten werd voorzien dat de huurders alle huurherstellingen op zich namen en zij er aldus op vertrouwde dat ...

De eerste beklaagde is mede-eigenaar van het onroerend goed en regelde blijkens het strafdossier de praktische kant van de verhuring, zoals het ondertekenen van de contracten, de uitvoering van ...

Hoewel blijkt dat de bewoners … en … en … verklaarden ook na het faillissement aan de curator te hebben betaald, aanvaardt de rechtbank de uitleg van de curator. Gelet op de klacht die ze neerlegde ...

Voor de tweede beklaagde wordt in pleidooi voor het hof, zoals ook voor de eerste rechter, aangevoerd dat hij enkel onverdeelde mede-eigenaar van het pand was, doch dat hij met de verhuring niets te ...

Beklaagden voeren aan dat het appartement op 1 juli 2007 in goede staat aan de verhuurders ter beschikking werd gesteld. De vereisten en normen bedoeld in artikel 5, §1 Decreet van 15 juli 1997 ...

Ten onrechte voert de beklaagde aan dat hij niet kon weten dat “er in dit appartement gebeurlijk ook eigenaarsherstellingen moesten uitgevoerd worden” omdat de huurder “niets van zich liet horen" ...

(1) Het uitvoeren van de metselwerken, met name het metselen op de verdieping aan de linkerzijde van een hoofdgebouw van muurtjes om er een ijzeren balk op te plaatsen, is wel degelijk te aanzien als ...

(1) Artikel 2, tweede lid, van het Strafwetboek vindt geen toepassing wanneer, zoals te dezen, een vroeger besluit van de Vlaamse Executieve vervangen wordt door een later bestuit van de Vlaamse ...

(1) De uitzondering op het principieel te bevelen herstel overeenkomstig het in artikel 6.1.41, § 1, 1' en 2" VCRO gemaakte onderscheid toont aan dat de omvang van de schade aan de plaatselijke ...

Terecht heeft de eerste rechter de gevorderde herstelmaatregel strekkende tot betaling van een geldsom gelijk aan de meerwaarde door het goed als gevolg van het misdrijf verkregen, niet ingewilligd ...

(1) Het dossier bevat geen gegevens die aantonen dat de aannemer er door de bouwheer of de architect op de hoogte van was gebracht dat sprake was van een (nog) niét vergunde afwijking van de ...

Het hof beschouwt de ingeroepen "overmacht" geenszins als een situatie, onafhankelijk van zijn wil, ten gevolge waarvan hij in de morele of materiële onmogelijkheid verkeerde om de bevolen ...

Wat de telastelegging A betreft is het zo dat het omvormen van een eengezinswoning tot een meergezinswoning, ten tijde van de te last gelegde feiten vergunningsplichtig volgens artikel 99, § 1, 1° ...

Wat de argumentatie van de eerste en tweede beklaagde in verband met het moreel element van het misdrijf betreft, wijst de rechtbank er op dat voor wanbedrijven die bijkomend in bijzondere wetgevingen ...

Ter hoogte van de eerste verdieping van het gebouw werd een lichtreclame geplaatst voor de in het gebouw gevestigde en door een bvba uitgebate bakkerij. Deze lichtreclame steekt blijkens de ...

Dat "een nichtje van de klager de·politieagent was die hen opschreef" is onvoldoende om te besluiten dat de vaststellingen van de politieambtenaren onbetrouwbaar zijn. De processen-verbaal werden ...

De feitelijke gedragingen zoals die worden omschreven in de tenlasteleggingen (volgens de strafwet die gold op het ogenblik van de feiten) blijven ook na deze wetswijziging strafbaar (waarbij dient ...

Beklaagden houden wel voor onoverwinnelijk in rechte gedwaald te hebben. Tevergeefs echter, nu het decreet van 4 februari 1997 en de toepassing ervan ook op seizoenarbeiders duidelijk was, zoals ...

Beklaagde werpt nog op dat zij elk opzet ontkent. Voor de feiten van tenlastelegging A (artikel 20 Vlaamse Wooncode) is echter geen algemeen of bijzonder opzet in hoofde van beklaagde vereist ...

Beklaagde stelt thans ter zitting dat hij niet verantwoordelijk is voor de feiten vermits hij het beheer en de verhuur doorgaf een bureau. Evenwel is de rechtbank van oordeel dat beklaagde als ...

A - Teneinde beroep te kunnen doen op het vermoeden van vergunning, vermeld onder art. 4.2.14 V.C.R.O, dient bewezen te worden welke constructie nu aanwezig was in de periode van ofwel vóór 22 april ...

Krachtens artikel 793 van hel Gerechtelijk Wetboek kan de rechter die een onduidelijke of dubbelzinnige beslissing heeft gewezen, die beslissing uitleggen, zonder evenwel de daarin bevestigde rechten ...

Ten onrechte werpen de beklaagden op dat er geen sprake kan zijn dat zij tweemaal het bevel tot staking van de werken hebben doorbroken nu het invoegen van de gevels (zie proces-verbaal van 16 ...