De tweede beklaagde betwist wel haar betrokkenheid aan de feiten. Zij stelt dat de eerste beklaagde verantwoordelijk is vermits hij alleen de huurgelden ontving en zij geen sleutel heeft van het pand. De rechtbank meent dat de tweede beklaagde als mede-eigenaar wel medeverantwoordelijk is voor het waarborgen van de veiligheid van de bewoners aan wie zij verhuurt, maar de rechtbank zal bij de strafmaat rekening houden met haar aandeel.