Het is de overtreder, in casu de beklaagde, die de wooninspectie en het college van burgemeester en schepenen ingevolge artikel 17bis, § 6 van hét inmiddels opgeheven Kamerdecreet, thans artikel 20bis ...

De toestand van de aangetroffen personen die de kwestieuze woongelegenheden huurden was precair; zowel, administratief als sociaal. Sommigen waren niet in orde met hun verblijfsdocumenten, dan wel was ...

De beklaagde betwist wel het moreel bestanddeel van het misdrijf. In de neergelegde conclusie verklaart hij dat hij niet wist dat zijn vader het gebouw ter beschikking had gesteld van derden. Hierdoor ...

Gezien de wooninspecteurs dienen beschouwd te worden als politieambtenaren die in een bijzondere wet een bijzondere opdracht krijgen om misdrijven vast te stellen, gelden hun vaststellingen bij proces ...

Bezwaarlijk kan worden voorgehouden dat deze onderaannemers/arbeiders, die kennelijk vaak andere waren, een gezin vormden of leefden als gezin. Het feit dat er gemeenschappelijke ruimtes waren en die ...

Het is niet van belang of de woning nu al dan niet geschikt is voor bewoning of niet. Een woning dient te voldoen aan alle elementaire veiligheids-, gezondheids- en woonkwaliteitsvereisten conform art ...

5.3 Het Kamerdecreet werd met ingang van 11 augustus 2013 opgeheven door artikel 34 van het voormelde decreet van 29 maart 2013. De feiten van de telastleggingen B1 en B2 waren ten tijde van de feiten ...

Ten onrechte voert de beklaagde aan dat hij niet kon weten dat “er in dit appartement gebeurlijk ook eigenaarsherstellingen moesten uitgevoerd worden” omdat de huurder “niets van zich liet horen" ...

Aldus moet een kamer ook als woning gezien worden. Dit was trouwens ook voordien reeds het geval nu een kamer immers voldoet aan de definitie van woning zoals opgenomen in art. 2, § 1, 31° Vlaamse ...

Sinds het bestreden vonnis zijn er geen bijkomende gegevens beschikbaar over de uitvoering van het herstel.Het kan de wooninspecteur niet worden verweten dat er geen controle werd gedaan om na te gaan ...

Noch het gegeven dat inmiddels een stedenbouwkundige vergunning werd afgeleverd, noch het feit dat de woning werd opgenomen op de inventaris van de ongeschikte en/of onbewoonbare woningen en de ...

Hoewel van burgerrechtelijke aard valt de herstelvordering van de wooninspecteur onder de strafvordering. Zij strekt niet tot herstel: van particuliere belangen, maar wel tot het ongedaan maken van de ...

(1) Waar art. 15 § Monumentendecreet in het kader van de aldaar voorziene publiciteitsregeling voorschrijft dat de dagvaarding melding moet maken van de kadastrale omschrijving van het onroerend goed ...

Het huiszoekingsbevel moet in beginsel duidelijk de ruimten vermelden die in de maatregel zijn bedoeld alsook de feiten die ermee verband houden. De politieambtenaren kunnen, op grond van het bevel ...

Beklaagden houden wel voor onoverwinnelijk in rechte gedwaald te hebben. Tevergeefs echter, nu het decreet van 4 februari 1997 en de toepassing ervan ook op seizoenarbeiders duidelijk was, zoals ...

De vastgestelde gebreken betreffen immers aan het pand inherente gebreken waarvoor de eigenaar dient in te staan omdat hij erop dient toe te zien dat de panden in orde blijven. Beklaagde kan zich er ...

De NV … is de enige eigenaar van het pand, en is als rechtspersoon strafrechtelijk verantwoordelijk voor de misdrijven die een intrinsiek verband houden met de verwezenlijking van het doel (NV ...

Noch art. 20ter van de Vlaamse Wooncode noch art. 17ter van het Kamerdecreet schrijven voor dat een dagstelling in graad van hoger beroep op straffe van onontvankelijkheid dient te worden ...

- De vordering van de appellant in de geding inleidende dagvaarding voor de eerste rechter als dwangsomrechter die er toe, strekt te horen zeggen voor recht dat de herstelvordering haar “actualiteit” ...

Het hof verwijst naar de vaststellingen van de wooninspecteur op 10/03/2010 en 26/04/2010 waaruit duidelijk blijkt dat de container bewoond werd door dhr. ..., een Poolse medeaandeelhouder van de ...

Beklaagden kunnen zich niet verschuilen achter het gegeven dat zij vreemdelingen waren (nu zijn ze immers Belg) en niet op de hoogte waren van de reglementering inzake het kamerverhuur. Beklaagden ...

Evenzeer terecht motiveerde de eerste rechter dat het tegengaan van de verdere verkrotting van hel gebouw de uitvoerbaarheid bij voorraad van de herstelmaatregel, die van burgerlijke aard is ...

- Het feit dat de burgemeester de woning pas onbewoonbaar verklaarde bij besluit van 9/04/2008, toont niet aan dat beklaagden niet zouden geweten hebben dat de verhuurde kamer niet voldeed aan de ...

- Anders dan de eerste rechter is het Hof van oordeel dat de rechtsvordering van de burgerlijke partij voornoemd met als voorwerp de terugbetaling van de som van 1050,00 EUR wegens betaalde huur over ...

- De eerste rechter houdt voor dat de samenlezing van artikel 5, 6 en 20, § 1 Vlaamse Wooncode, zoals van toepassing vanaf 5 augustus 2004 (zoals gewijzigd door het wijzigingsdecreet van 7 mei 2004) ...