Hof van Beroep

10/02/2016
HA 035.2010
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagde houdt nu voor, gezien er twee woonentiteiten werden ingericht, hetgeen blijkt uit het feit dat de woning 2 aparte huisnummers heeft toegekend gekregen door het kadaster, er geen sprake kan ...

Hof van Beroep

20/01/2016
AN 053.2010
Woonbeleid
Antwerpen
Het hof stelt vast dat de rechtstreeks dagende partij geenszins aantoont dat hij redelijkerwijze niet in de mogelijkheid was om de herstelvorderingen uit te voeren.Vooreerst dient vastgesteld dat door ...

Rechtbank eerste aanleg

16/09/2015
KO 003.2013
Woonbeleid
Kortrijk
Naar het oordeel van de rechtbank behoort het inderdaad tot de taak van de verhuurders om ervoor te zorgen dat de huurders ten allen tijde toegang hebben tot de CV-installatie en de hoofdwaterkraan.De ...

Rechtbank eerste aanleg

27/04/2015
AN 048.2012
Woonbeleid
Antwerpen
De vordering tot herstel van de Wooninspecteur conform artikel 20bis van de Wooncode is ingegeven en door de vereisten van een goede woonkwaliteit. Het herstel van alle gebreken is dan ook ...

Rechtbank eerste aanleg

27/04/2015
AN 009.2014
Woonbeleid
Antwerpen
Hoewel blijkt dat de bewoners … en … en … verklaarden ook na het faillissement aan de curator te hebben betaald, aanvaardt de rechtbank de uitleg van de curator. Gelet op de klacht die ze neerlegde ...

Rechtbank eerste aanleg

24/04/2015
AN 052.2010
Woonbeleid
Antwerpen
Alhoewel uit de laatste controle van eiser op 4 september 2013 niet is gebleken dat alle appartementen in het pand nog steeds bewoond of verhuurd worden, kan herstelling nog steeds bevolen worden ...

Hof van Beroep

11/03/2015
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Tijdens een controle d.d. 08.01.2015 (stuk 3 Wooninspecteur) werd vastgesteld dat het pand in renovatie is, in uitvoering van de aan de nieuwe eigenaar afgeleverde stedenbouwkundige vergunning voor 3 ...

Hof van Beroep

11/02/2015
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Hoewel uit de stukken kan afgeleid worden dat het onroerend goed verhuurd werd met tussenkomst van een immobiliënkantoor (deze was ontwerpster van de huurovereenkomst, ontving de huurgelden, deed het ...

Rechtbank eerste aanleg

28/01/2015
KO 019.2010
Ruimtelijke Ordening
Kortrijk
Beklaagden voeren aan dat het appartement op 1 juli 2007 in goede staat aan de verhuurders ter beschikking werd gesteld. De vereisten en normen bedoeld in artikel 5, §1 Decreet van 15 juli 1997 ...

Hof van Beroep

01/10/2014
WI
Woonbeleid
Antwerpen
De toestand van de aangetroffen personen die de kwestieuze woongelegenheden huurden was precair; zowel, administratief als sociaal. Sommigen waren niet in orde met hun verblijfsdocumenten, dan wel was ...

Hof van Beroep

11/06/2014
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Het is niet van belang of de woning nu al dan niet geschikt is voor bewoning of niet. Een woning dient te voldoen aan alle elementaire veiligheids-, gezondheids- en woonkwaliteitsvereisten conform art ...

Rechtbank eerste aanleg

23/12/2013
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Het al dan niet ontvangen van huur ontslaat eerste en tweede beklaagde niet van hun verantwoordelijkheid om te vermijden dat hun pand kan bewoond worden. Zij wisten dat het pand niet voldeed aan de ...

Hof van Beroep

27/11/2013
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagden houden wel voor onoverwinnelijk in rechte gedwaald te hebben. Tevergeefs echter, nu het decreet van 4 februari 1997 en de toepassing ervan ook op seizoenarbeiders duidelijk was, zoals ...

Rechtbank eerste aanleg

26/11/2013
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagde werpt nog op dat zij elk opzet ontkent. Voor de feiten van tenlastelegging A (artikel 20 Vlaamse Wooncode) is echter geen algemeen of bijzonder opzet in hoofde van beklaagde vereist ...

Hof van Beroep

20/11/2013
WI
Woonbeleid
Antwerpen
De vastgestelde gebreken betreffen immers aan het pand inherente gebreken waarvoor de eigenaar dient in te staan omdat hij erop dient toe te zien dat de panden in orde blijven. Beklaagde kan zich er ...

Hof van Beroep

18/11/2013
WI 7003.002
Woonbeleid
Antwerpen
De NV … is de enige eigenaar van het pand, en is als rechtspersoon strafrechtelijk verantwoordelijk voor de misdrijven die een intrinsiek verband houden met de verwezenlijking van het doel (NV ...

Rechtbank eerste aanleg

06/11/2013
KO 001.2012
Woonbeleid
Kortrijk
Beklaagde werpt op dat de Wooninspecteur niet bewijst dat zij haar een afschrift van de herstelvordering stuurde, zoals voorgeschreven in art. 20bis §2 Vlaamse Wooncode. Volgens haar is de vordering ...

Rechtbank eerste aanleg

28/10/2013
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagde merkt op dat het opleggen van de herstelvordering tegenstrijdig is met de verbeurdverklaring van het onroerend goed. Deze opmerking is onterecht. De rechtbank benadrukt dat de verbeuring van ...

Rechtbank eerste aanleg

28/10/2013
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagde stelt thans ter zitting dat hij niet verantwoordelijk is voor de feiten vermits hij het beheer en de verhuur doorgaf een bureau. Evenwel is de rechtbank van oordeel dat beklaagde als ...

Hof van Beroep

26/06/2013
WI 7097.002
Woonbeleid
Antwerpen
Noch art. 20ter van de Vlaamse Wooncode noch art. 17ter van het Kamerdecreet schrijven voor dat een dagstelling in graad van hoger beroep op straffe van onontvankelijkheid dient te worden ...

Hof van Beroep

12/06/2013
TG 009.2010
Woonbeleid
Antwerpen
Het hof verwijst naar de vaststellingen van de wooninspecteur op 10/03/2010 en 26/04/2010 waaruit duidelijk blijkt dat de container bewoond werd door dhr. ..., een Poolse medeaandeelhouder van de ...

Rechtbank eerste aanleg

29/05/2013
KO 048.2010
Woonbeleid
Kortrijk
De vastgestelde gebreken zijn niet van dien aard dat zij zich slechts zouden gemanifesteerd [hebben] tijdens de periode van bewoning door de huurder. De overgrote meerderheid van de gebreken zijn ...

Rechtbank eerste aanleg

27/05/2013
AN 057.2010
Woonbeleid
Antwerpen
Het College van Burgemeester en Schepenen specifieert deze werken zeer uitgebreid in conclusie door overname van het PV van de Wooninspecteur (st. 121-127, kaft 11) met vermelding van de specifieke ...

Hof van Beroep

22/05/2013
HA 016.2010
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagden kunnen zich niet verschuilen achter het gegeven dat zij vreemdelingen waren (nu zijn ze immers Belg) en niet op de hoogte waren van de reglementering inzake het kamerverhuur. Beklaagden ...