1 - 25 van 25

Hof van Beroep

01/02/2017
ME 005.2011
Woonbeleid
Antwerpen

Deze herstelvorderingen werden derhalve ingediend voor het verval van de strafvordering ingevolge het overlijden van beklaagde op 17 december 2014, zodat het hof alsnog bevoegd is te oordelen over ...

Rechtbank eerste aanleg

05/09/2016
ME 022.2011
Woonbeleid
Antwerpen
L outer ten overvloede kan er nog op gewezen worden dat het wel degelijk de heer en mevrouw Caylar zijn die het initiatief dienen te nemen voor vaststelling van eventueel herstel van het pand ...

Rechtbank eerste aanleg

27/04/2015
AN 048.2012
Woonbeleid
Antwerpen
De vordering tot herstel van de Wooninspecteur conform artikel 20bis van de Wooncode is ingegeven en door de vereisten van een goede woonkwaliteit. Het herstel van alle gebreken is dan ook ...

Rechtbank eerste aanleg

27/04/2015
AN 009.2014
Woonbeleid
Antwerpen
Hoewel blijkt dat de bewoners … en … en … verklaarden ook na het faillissement aan de curator te hebben betaald, aanvaardt de rechtbank de uitleg van de curator. Gelet op de klacht die ze neerlegde ...

Rechtbank eerste aanleg

24/04/2015
AN 052.2010
Woonbeleid
Antwerpen
Alhoewel uit de laatste controle van eiser op 4 september 2013 niet is gebleken dat alle appartementen in het pand nog steeds bewoond of verhuurd worden, kan herstelling nog steeds bevolen worden ...

Hof van Beroep

11/03/2015
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Tijdens een controle d.d. 08.01.2015 (stuk 3 Wooninspecteur) werd vastgesteld dat het pand in renovatie is, in uitvoering van de aan de nieuwe eigenaar afgeleverde stedenbouwkundige vergunning voor 3 ...

Hof van Beroep

11/06/2014
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Het is niet van belang of de woning nu al dan niet geschikt is voor bewoning of niet. Een woning dient te voldoen aan alle elementaire veiligheids-, gezondheids- en woonkwaliteitsvereisten conform art ...

Hof van Beroep

27/11/2013
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagden houden wel voor onoverwinnelijk in rechte gedwaald te hebben. Tevergeefs echter, nu het decreet van 4 februari 1997 en de toepassing ervan ook op seizoenarbeiders duidelijk was, zoals ...

Rechtbank eerste aanleg

26/11/2013
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagde werpt nog op dat zij elk opzet ontkent. Voor de feiten van tenlastelegging A (artikel 20 Vlaamse Wooncode) is echter geen algemeen of bijzonder opzet in hoofde van beklaagde vereist ...

Hof van Beroep

18/11/2013
WI 7003.002
Woonbeleid
Antwerpen
De NV … is de enige eigenaar van het pand, en is als rechtspersoon strafrechtelijk verantwoordelijk voor de misdrijven die een intrinsiek verband houden met de verwezenlijking van het doel (NV ...

Rechtbank eerste aanleg

28/10/2013
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagde merkt op dat het opleggen van de herstelvordering tegenstrijdig is met de verbeurdverklaring van het onroerend goed. Deze opmerking is onterecht. De rechtbank benadrukt dat de verbeuring van ...

Rechtbank eerste aanleg

28/10/2013
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagde stelt thans ter zitting dat hij niet verantwoordelijk is voor de feiten vermits hij het beheer en de verhuur doorgaf een bureau. Evenwel is de rechtbank van oordeel dat beklaagde als ...

Hof van Beroep

26/06/2013
WI 7097.002
Woonbeleid
Antwerpen
Noch art. 20ter van de Vlaamse Wooncode noch art. 17ter van het Kamerdecreet schrijven voor dat een dagstelling in graad van hoger beroep op straffe van onontvankelijkheid dient te worden ...

Rechtbank eerste aanleg

27/05/2013
AN 057.2010
Woonbeleid
Antwerpen
Het College van Burgemeester en Schepenen specifieert deze werken zeer uitgebreid in conclusie door overname van het PV van de Wooninspecteur (st. 121-127, kaft 11) met vermelding van de specifieke ...

Hof van Beroep

13/02/2013
WI 1002.096
Woonbeleid
Antwerpen
- Beklaagden wisten of behoorden als eigenaars / verhuurders te weten dat de woningen niet voldeden aan de in de Vlaamse Wooncode gestelde normen. Een gebrek aan voorzorg of voorzichtigheid volstaat ...

Hof van Beroep

12/09/2012
WI 7165.010
Woonbeleid
Antwerpen
Waar volgens beklaagde zij niet mee de huurcontracten (mondeling dan wel schriftelijk) afsloot, ontslaat zulks haar niet van haar controleplicht als mede-eigenaar. Evenmin doet het feit dat zij ...

Rechtbank eerste aanleg

25/06/2012
WI 1002.077
Woonbeleid
Antwerpen
Gelet op de voorgaande motivering, dat integraal herstel hier onmogelijk is gelet op de stedenbouwkundige inbreuken, lijkt de vordering van de Wooninspecteur hier niet kennelijk onredelijk. Deze ...

Hof van Beroep

08/05/2012
WI 1073.007
Woonbeleid
Antwerpen
Terecht stellen geïntimeerden dat de bewijslast dat de dwangsommen verbeurd zijn in principe op de schuldeiser, in casu appellant, rust. In casu is er evenwel een bijzondere wettelijke regeling, m.n ...

Rechtbank eerste aanleg

16/04/2012
WI 1002.058
Woonbeleid
Antwerpen
Deze woonentiteiten zijn onwettig doorgevoerd, zonder vergunning. Beklaagde werd hiervoor niet verantwoordelijk geacht door de rechtbank, doch de stedenbouwkundige inbreuken zijn er wel. Gezien er ...

Hof van Beroep

07/03/2012
WI
Ruimtelijke Ordening
Antwerpen
Eerste beklaagde toont niet op aannemelijks wijze aan dat zij geen huur heeft ontvangen voor de maand februari 2009- Een foutere bewering vanwege haar zaakvoerder dat er in d!e periode geen huur werd ...

Rechtbank eerste aanleg

17/01/2012
WI 1002.042
Woonbeleid
Antwerpen
De werken waren niet voleindigd op het ogenblik van de dagvaarding vermits enerzijds door verweerder nog facturen en rekeningen worden voorgelegd van 27 augustus 2010, 5 augustus 2010 en 17 juli 2010 ...

Hof van Beroep

14/12/2011
WI 1083.001
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagden wisten of behoorden als verhuurders te weten dat de woningen niet voldeden aan de in de Vlaamse Wooncode gestelde normen. Een gebrek aan voorzorg of voorzichtigheid volstaat als moreel ...

Rechtbank eerste aanleg

17/10/2011
WI 1002.034
Woonbeleid
Antwerpen
Thans vordert men het uitvoeren van herstel- en aanpassingswerken aan het gebouw. De rechtbank meent dat deze vordering tegenstrijdig is aan de vordering van de Wooninspecteur, waarin uitdrukkelijk ...

Rechtbank eerste aanleg

28/03/2011
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagden voeren aan dat de in de dagvaarding weerhouden tenlastelegging onvolledig en onduidelijk is, zodat hun rechten van verdediging zouden geschonden zijn. De rechtbank weerhoudt deze stelling ...