Het hof volgt de beklaagden niet in hun verweer dat de eerste beklaagde Murat Yucesan alleen handelde en slechts hij alleen schuld zou hebben aan de bewezen telastleggingen. De omstandigheid dat de ...

De eerste beklaagde is mede-eigenaar van het onroerend goed en regelde blijkens het strafdossier de praktische kant van de verhuring, zoals het ondertekenen van de contracten, de uitvoering van ...

(1) Artikel 2, tweede lid, van het Strafwetboek vindt geen toepassing wanneer, zoals te dezen, een vroeger besluit van de Vlaamse Executieve vervangen wordt door een later bestuit van de Vlaamse ...

(1) Het dossier bevat geen gegevens die aantonen dat de aannemer er door de bouwheer of de architect op de hoogte van was gebracht dat sprake was van een (nog) niét vergunde afwijking van de ...

Wat de argumentatie van de eerste en tweede beklaagde in verband met het moreel element van het misdrijf betreft, wijst de rechtbank er op dat voor wanbedrijven die bijkomend in bijzondere wetgevingen ...

A - De vrijstellingsbepaling van art. 71 van het besluit van de Vlaamse regering van 7 juli 2010 m.b.t. tijdelijke werfloodsen kan slechts gelden voor uitvoering van vergunde werken. - B - Het ...

Zij stelt dat zij niet op de hoogte was van de staat van het pand. De opposante beweert dat zij zelf nooit ter plaatse geweest is, en volstrekt onwetend was aangaande de gebreken die het pand ...

Het hof wijst tevens op het feit dat de vastgestelde gebreken (zie opsomming aanvankelijk proces-verbaal) van die aard zijn dat zij zeker niet ontstaan zijn op enkele jaren tijd door enkel gebruik ...

Het staat daarentegen vast dat de beklaagde, die na het overlijden van haar echtgenoot zeggenschap over het pand had, huurder … het pand heeft laten bewonen en huur is blijven innen. De beklaagde ...

De tweede beklaagde is mede-eigenaar van het pand. Deze hoedanigheid houdt in dat zij juridisch medezeggenschap heeft over de rechten verbonden aan het pand zoals onder meer de verhuring. De loutere ...

VERMOEDEN VAN VERGUND ZIJN - De beklaagde (die zich beroept op het vermoeden van vergund zijn) dient het bestaan van hogevermelde werken vóór 1978 aan te tonen en niet enkel "aannemelijk" te maken. De ...

De vennootschap is strafrechtelijk verantwoordelijk voor de in haar hoofde bewezen misdrijven, die een rechtstreeks verband hebben met de waarneming van haar belangen en, naar blijkt uit de concrete ...

In het licht van de coherentie van het herstelbeleid is het adviesvereiste substantieel. De miskenning ervan brengt mee dat de herstelvordering niet ontvankelijk is. De stedenbouwkundige inspecteur ...