Rechtbank eerste aanleg

19/06/2020
BM 2297.035
Milieu
Natuur en Bos
Ruimtelijke Ordening
Leuven

tussenvonnis; betreft feiten die dateren van voor wijziging artikel 5 Sw; toepassing van wettelijke mogelijkheid tot decumulatie van strafrechtelijke verantwoordelijkheid tussen de natuurlijke persoon ...

Hof van Beroep

30/09/2019
BM 2098.085
Milieu
Natuur en Bos
Ruimtelijke Ordening
Brussel

VCRO :vellen van bomen, reliëfwijziging Natuurdecreet : overtreden verbod wijzigen klein landschapselement (opvullen holle weg)

Hof van Beroep

06/03/2017
LE 030.2012
Woonbeleid
Brussel

Artikel 6.2.1, vierde lid, VCRO bepaalt dat de gedinginleidende akte de kadastrale omschrijving van het onroerend goed dat het voorwerp is van het misdrijf en de identiteit van de eigenaar ervan dient ...

Rechtbank eerste aanleg

02/02/2017
BR 008.2014
Woonbeleid
Brussel

- Dat zich ernstige kwaliteitsgebreken voordeden aan de woonentiteiten die werden ter beschikking gesteld voor bewoning, werd vastgesteld bij een proces-verbaal met deze bijzondere bewijswaarde. De ...

Rechtbank eerste aanleg

07/12/2016
LE 003.2015
Woonbeleid
Leuven
De beklaagde werpt wel op dat zij nooit bewust woningen ter beschikking stelde die niet voldeden aan de minimale kwaliteitsnormen. Zij verblijft reeds een viertal jaren In een rusthuis en bezocht de ...

Rechtbank eerste aanleg

22/09/2016
BR 022.2010
Woonbeleid
Brussel
De uiteenzettingen die beklaagde ... doet in haar conclusies, namelijk dat zij een leeftehuis onder de vorm van "begeleid wonen" zou inrichten, waarvan de controle van dewooneenheden niet valt onder ...

Hof van Cassatie

03/05/2016
GE 034.2011
Woonbeleid
Brussel
 Indien het schuldbestanddeel van een misdrijf bestaat in opzet, dit is het wetens en willens aannemen van een strafbare gedraging, vermag de rechter het bestaan van dit opzet af te leiden uit het ...

Hof van Cassatie

26/04/2016
LE 013.2012
Woonbeleid
Brussel
Volgens art. 211bis tweede zin Wetboek van strafvordering moet het gerecht in hoger beroep eenparig zijn om de tegen de beklaagde uitgesproken straf te verzwaren.

Hof van Beroep

06/10/2015
LE 013.2012
Woonbeleid
Brussel
Hierbij dient verwezen te worden naar het feit dat inzake, aangezien de wooninspecteurs beschouwd moeten worden als politieambtenaren die in een bijzondere wet een bijzondere opdracht krijgen om ...

Rechtbank eerste aanleg

26/06/2015
LE 027.2013
Woonbeleid
Leuven
Beklaagde werpt in conclusies op dat de woning steeds als een gezinswoning gebruikt werd, dat de bewoners als een gezin leefden.De aangehaalde (verre) verwantschappen tussen de verschillende bewoners ...

Rechtbank eerste aanleg

04/02/2015
BR 018.2011
Woonbeleid
Brussel
Het verzet werd enkel betekend aan de procureur des Konings (Halle-Vilvoorde) en is dus enkel ingesteld op strafgebied. De herstelvordering komt dus niet ter sprake.

Rechtbank eerste aanleg

02/12/2014
WI
Woonbeleid
Leuven
Een melding in het vergunningenregister is nochtans niet vereist voor een vordering op grond van de artikelen 20 en 20bis van de Wooncode, zoals in onderhavig geval. Ten einde publiciteit ten aanzien ...

Rechtbank eerste aanleg

27/06/2014
WI
Woonbeleid
Leuven
Onachtzaamheid volstaat om de feiten bewezen te verklaren, zodat volstaat dat beklaagden niet met een doelbewuste wil het strafbaar feit gepleegd hebben, maar slechts uit gebrek aan voorzorg of ...

Rechtbank eerste aanleg

27/06/2014
WI
Woonbeleid
Leuven
Mevrouw geeft aan dat zij niet op de hoogte was van de feiten, dat zij enkel op papier mede-eigenaar was en te goeder trouw, alsook goedgelovig is.Terecht stelt de WOONINSPECTEUR dat onachtzaamheid ...

Hof van Beroep

23/06/2014
WI
Woonbeleid
Brussel
Gezien de wooninspecteurs dienen beschouwd te worden als politieambtenaren die in een bijzondere wet een bijzondere opdracht krijgen om misdrijven vast te stellen, gelden hun vaststellingen bij proces ...

Hof van Cassatie

06/05/2014
WI 1002.041
Woonbeleid
Brussel
3. Uit artikel 20bis, § 1, eerste lid, tweede zin, Vlaamse Wooncode en uit de ontstaansgeschiedenis ervan blijkt dat de omstandigheid dat op de woning een stedenbouwinbreuk rust tot gevolg kan hebben ...

Hof van Cassatie

06/05/2014
WI 4071.039
Woonbeleid
Brussel
4. De herstelmaatregelen van artikel 20bis Vlaamse Wooncode beogen als een bijzondere vorm van teruggave, de gevolgen van de door artikel 20, § 1, Vlaamse Wooncode bedoelde misdrijven teniet te doen ...

Hof van Beroep

07/04/2014
LE 010.2011
Woonbeleid
Brussel
Aldus moet een kamer ook als woning gezien worden. Dit was trouwens ook voordien reeds het geval nu een kamer immers voldoet aan de definitie van woning zoals opgenomen in art. 2, § 1, 31° Vlaamse ...

Hof van Beroep

17/02/2014
DA 2368.48
Ruimtelijke Ordening
Brussel
Het hof beschouwt de ingeroepen "overmacht" geenszins als een situatie, onafhankelijk van zijn wil, ten gevolge waarvan hij in de morele of materiële onmogelijkheid verkeerde om de bevolen ...

Hof van Cassatie

15/10/2013
WI 4054.001
Woonbeleid
Brussel
4. De door artikel 20bis Vlaamse Wooncode bepaalde herstelvordering is een bijzonder gereglementeerde vordering tot teruggave als bedoeld in artikel 44 Strafwetboek en de artikelen 161 en 189 Wetboek ...

Rechtbank eerste aanleg

13/09/2013
LE 008.2010
Woonbeleid
Leuven
Uit de stukken die beklaagde via zijn raadsman bijbrengt blijkt dat hij geestesgestoord was zowel op het ogenblik van de feiten als op heden. Uit de stukken blijkt tevens dat beklaagde geen gevaar ...

Hof van Cassatie

03/09/2013
WI 4071.015
Woonbeleid
Brussel
3. Die herstelvordering behoort tot de strafvordering in ruime zin, maar is niettemin als bijzondere vorm van teruggave een maatregel van burgerlijke aard. Zij bestaat van zodra ze door de bevoegde ...

Rechtbank eerste aanleg

27/06/2013
WI 2317.003
Woonbeleid
Brussel
De heer en mevrouw ... behoorden als eigenaars van het pand te weten dat kamers aan bepaalde voorwaarden moeten voldoen om te worden verhuurd en zij moesten zich ervan vergewissen dat dit het geval ...

Hof van Beroep

30/04/2013
BM 2267.119
Ruimtelijke Ordening
Brussel
A - Teneinde beroep te kunnen doen op het vermoeden van vergunning, vermeld onder art. 4.2.14 V.C.R.O, dient bewezen te worden welke constructie nu aanwezig was in de periode van ofwel vóór 22 april ...