• De beklaagde werpt wel op dat zij nooit bewust woningen ter beschikking stelde die niet voldeden aan de minimale kwaliteitsnormen. Zij verblijft reeds een viertal jaren In een rusthuis en bezocht de door haar verhuurde woningen niet meer effectief. Alles werd van op afstand geregeld, schriftelijk en met tussenkomst van een bereidwillige buur en/of het OCMW.

Zelfs indien de beklaagde niet op de hoogte was van de gebreken in de woningen, betekent dit niet dat zij vrijuit gaat. De beklaagde diende als verantwoordelijke voor de verhuur van de woningen te controleren of deze woningen nog aan de woningkwaliteitsnormen voldeden en dus nog wel verhuurd mochten worden. Door dit na te laten heeft de beklaagde de Wooncode uit gebrek aan voorzorg of voorzichtigheid geschonden. Onachtzaamheid is noodzakelijk, maar volstaat