Beklaagde werpt op dat de Wooninspecteur niet bewijst dat zij haar een afschrift van de herstelvordering stuurde, zoals voorgeschreven in art. 20bis §2 Vlaamse Wooncode. Volgens haar is de vordering ...

Uit de stukken die beklaagde via zijn raadsman bijbrengt blijkt dat hij geestesgestoord was zowel op het ogenblik van de feiten als op heden. Uit de stukken blijkt tevens dat beklaagde geen gevaar ...

De vastgestelde gebreken zijn niet van dien aard dat zij zich slechts zouden gemanifesteerd [hebben] tijdens de periode van bewoning door de huurder. De overgrote meerderheid van de gebreken zijn ...

Om als schulduitsluitingsgrond in aanmerking te komen moet de rechtsdwaling onoverwinnelijk zijn. Dit wil zeggen dat de dader geen fout mag hebben begaan bij haar vergissing of onwetendheid inzake de ...

De WOONINSPECTEUR vordert het herstel van 'alle gebreken'. Beklaagden maken zich zorgen over dergelijke vordering en stellen zich de vraag omtrent de uitvoerbaarheid hiervan bij eventuele betwisting ...

Uit de vaststellingen en uit de processen-verbaal blijkt dat er een stedenbouwkundige inbreuk is begaan, nl. er waren een zevental kamers in de eengezinswoning in gebruik waarvoor geen vergunning werd ...