Hof van Beroep

27/11/2013
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagden houden wel voor onoverwinnelijk in rechte gedwaald te hebben. Tevergeefs echter, nu het decreet van 4 februari 1997 en de toepassing ervan ook op seizoenarbeiders duidelijk was, zoals ...

Rechtbank eerste aanleg

26/11/2013
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagde werpt nog op dat zij elk opzet ontkent. Voor de feiten van tenlastelegging A (artikel 20 Vlaamse Wooncode) is echter geen algemeen of bijzonder opzet in hoofde van beklaagde vereist ...

Hof van Beroep

20/11/2013
WI
Woonbeleid
Antwerpen
De vastgestelde gebreken betreffen immers aan het pand inherente gebreken waarvoor de eigenaar dient in te staan omdat hij erop dient toe te zien dat de panden in orde blijven. Beklaagde kan zich er ...

Rechtbank eerste aanleg

28/10/2013
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagde stelt thans ter zitting dat hij niet verantwoordelijk is voor de feiten vermits hij het beheer en de verhuur doorgaf een bureau. Evenwel is de rechtbank van oordeel dat beklaagde als ...

Rechtbank eerste aanleg

13/09/2013
LE 008.2010
Woonbeleid
Leuven
Uit de stukken die beklaagde via zijn raadsman bijbrengt blijkt dat hij geestesgestoord was zowel op het ogenblik van de feiten als op heden. Uit de stukken blijkt tevens dat beklaagde geen gevaar ...

Rechtbank eerste aanleg

28/06/2013
DE 001.2010
Woonbeleid
Dendermonde
- De rechtbank stelt vast dat de beklaagden vervolgd worden wegens inbreuk op artikel 17 van het Kamerdecreet aangezien een éénsgezinswoning zonder stedenbouwkundige vergunning omgevormd naar een ...

Rechtbank eerste aanleg

27/06/2013
WI 2317.003
Woonbeleid
Brussel
De heer en mevrouw ... behoorden als eigenaars van het pand te weten dat kamers aan bepaalde voorwaarden moeten voldoen om te worden verhuurd en zij moesten zich ervan vergewissen dat dit het geval ...

Hof van Beroep

12/06/2013
TG 009.2010
Woonbeleid
Antwerpen
Het hof verwijst naar de vaststellingen van de wooninspecteur op 10/03/2010 en 26/04/2010 waaruit duidelijk blijkt dat de container bewoond werd door dhr. ..., een Poolse medeaandeelhouder van de ...

Rechtbank eerste aanleg

29/05/2013
KO 048.2010
Woonbeleid
Kortrijk
De vastgestelde gebreken zijn niet van dien aard dat zij zich slechts zouden gemanifesteerd [hebben] tijdens de periode van bewoning door de huurder. De overgrote meerderheid van de gebreken zijn ...

Rechtbank eerste aanleg

27/05/2013
DE 014.2010
Woonbeleid
Dendermonde
Verder dient te worden gewezen op het feit dat de verantwoordelijkheid van de eigenaar/verhuurder zich weerspiegelt in het moreel opzet. Het moreel bestanddeel bestaat uit onachtzaamheid ...

Hof van Beroep

22/05/2013
HA 016.2010
Woonbeleid
Antwerpen
Beklaagden kunnen zich niet verschuilen achter het gegeven dat zij vreemdelingen waren (nu zijn ze immers Belg) en niet op de hoogte waren van de reglementering inzake het kamerverhuur. Beklaagden ...

Hof van Beroep

03/04/2013
WI 1002.018
Woonbeleid
Antwerpen
- Het feit dat de burgemeester de woning pas onbewoonbaar verklaarde bij besluit van 9/04/2008, toont niet aan dat beklaagden niet zouden geweten hebben dat de verhuurde kamer niet voldeed aan de ...

Rechtbank eerste aanleg

25/02/2013
DE 023.2010
Woonbeleid
Dendermonde
Beklaagde diende als verhuurder te controleren of de woning voldeed aan de woonkwaliteitsnormen, doch heeft dit nagelaten. Dat beklaagde zich niet bewust was van het feit dat hij een misdrijf beging ...

Rechtbank eerste aanleg

19/02/2013
LE 044.2010
Woonbeleid
Leuven
Om als schulduitsluitingsgrond in aanmerking te komen moet de rechtsdwaling onoverwinnelijk zijn. Dit wil zeggen dat de dader geen fout mag hebben begaan bij haar vergissing of onwetendheid inzake de ...

Hof van Beroep

13/02/2013
WI 1002.096
Woonbeleid
Antwerpen
- Beklaagden wisten of behoorden als eigenaars / verhuurders te weten dat de woningen niet voldeden aan de in de Vlaamse Wooncode gestelde normen. Een gebrek aan voorzorg of voorzichtigheid volstaat ...

Rechtbank eerste aanleg

15/01/2013
GE 034.2011
Woonbeleid
Gent
[…vennootschap] is de eigenaar en wist via haar zaakvoerder zeer goed aan wie en voor wat zij de woning ter beschikking stelde. De opsplitsing tot kamerwoning en dus de wijziging van het aantal ...

Rechtbank eerste aanleg

12/12/2012
BG 002.2012
Woonbeleid
Brugge
De beklaagde heeft bewust wooneenheden verhuurd terwijl deze wooneenheden belangrijke gebreken vertoonden. De vastgestelde gebreken zijn van die aard dat de beklaagde er ontegensprekelijk van op de ...

Rechtbank eerste aanleg

17/10/2012
ME 022.2010
Woonbeleid
Mechelen
- Beklaagde kan aldus niet ontkennen 'op de hoogte te zijn gebracht van de situatie’. Het argument dat een huurder het pand niet wou verlaten neemt de vaststellingen en de strafbaarheid hiervan niet ...

Rechtbank eerste aanleg

02/10/2012
BR 007.2010
Woonbeleid
Brussel
Uit zijn verhoor ter zitting blijkt bovendien dat Coban Ali elektricien is en om die reden alleen al niet onwetend kan geweest zijn van het gevaar dat de elektrische toestand voor de inwoners ...

Rechtbank eerste aanleg

01/10/2012
GE 022.2009
Woonbeleid
Gent
Zij stelt dat zij niet op de hoogte was van de staat van het pand. De opposante beweert dat zij zelf nooit ter plaatse geweest is, en volstrekt onwetend was aangaande de gebreken die het pand ...

Hof van Beroep

01/10/2012
WI 2162.018
Woonbeleid
Brussel
- De verhuurder pleegt het ten laste gelegde misdrijf van zodra hij een gebrekkig goed verhuurt, zelfs indien het slechts over één gebrek zou gaan. - Deze kamers werden door de beklaagde verhuurd met ...

Hof van Beroep

12/09/2012
WI 7165.010
Woonbeleid
Antwerpen
Waar volgens beklaagde zij niet mee de huurcontracten (mondeling dan wel schriftelijk) afsloot, ontslaat zulks haar niet van haar controleplicht als mede-eigenaar. Evenmin doet het feit dat zij ...

Rechtbank eerste aanleg

04/09/2012
GE 026.2010
Woonbeleid
Gent
Het is niet uitgesloten dat een huurder moedwillig beschadigingen aanbrengt. Het is evenwel de verantwoordelijkheid van de eigenaar erop toe te zien dat het pand blijft beantwoorden aan alle ...

Rechtbank eerste aanleg

04/09/2012
GE 010.2011
Woonbeleid
Gent
Deze ontoereikende identificatie van de eigenaars is het gevolg van de opsplitsing van het pand. (…) Een ontoereikende identificatie van de eigenaar(s) van het pand leidt echter niet tot nietigheid ...