Hof van Beroep

26/10/2011
WI
Ruimtelijke Ordening
Antwerpen
Terecht oordeelde de eerste rechter, dat de redelijke termijn niet is overschreden. De vaststellingen dateren weliswaar van 2005 maar aan beklaagden werd de mogelijkheid gegeven de herstellingen uit ...

Hof van Beroep

21/09/2011
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Tweede beklaagde is eveneens eigenaar van het pand zoals blijkt uit de notariële akte van aankoop van 30 maart 2006. Gezien zij mede-eigenares is van het kwestieuze pand heeft zij zeggingschap omtrent ...

Hof van Beroep

24/05/2011
WI 4071.059
Woonbeleid
Gent
Opdat er sprake zou zijn van een inbreuk op artikel 20 § 1 van de Vlaamse Wooncode is minstens vereist (doch volstaat het) dat de verhuurder of diegene die het goed of de kamer ter beschikking stelt ...

Hof van Beroep

10/05/2011
WI 4071.034
Woonbeleid
Gent
De Vlaamse Wooncode is een lex generalis die op allesomvattende wijze de kwaliteitsbewaking in het Vlaams Gewest regelt, ondermeer via het bestraffen van krotverhuur. Het huidig artikel 20 § 1 lid 1 ...

Hof van Beroep

05/04/2011
WI 4071.043
Woonbeleid
Gent
Hoewel de voormelde vordering tot de strafvordering behoort, heeft zij desalniettemin een burgerlijk karakter, nu zij in wezen een vorm van teruggave beoogt: zij strekt ertoe een einde te maken aan de ...

Hof van Beroep

14/09/2010
WI
Woonbeleid
Brussel
Art. 20 §1 van de Vlaamse Wooncode d.d. 15 juli 1997, zoals gewijzigd bij art. 8 van het Decreet d.d. 7 juli 2006, bepaalt dat… Inzake wordt dus geen onderscheid gemaakt of de woning dient als ...

Hof van Beroep

30/06/2010
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Anders dan beklaagde voorhoudt in conclusie dienen er geen ernstige aanwijzingen van schuld te bestaan tegen de persoon bij wie de huiszoeking gebeurt. Het volstaat derhalve dat de onderzoeksrechter ...

Hof van Beroep

28/06/2010
WI
Woonbeleid
Gent
Anders dan de eerste rechter is het Hof van oordeel dat de rechtsvordering van de burgerlijke partij … een zuiver contractuele grondslag heeft; meer bepaald gesteund op de tussen partijen op 1/12/2002 ...

Hof van Beroep

23/06/2010
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Derde beklaagde gaf zijn rol in deze toe in zijn verhoor van …: hij deed in opdracht van eerste beklaagde mee het beheer van de panden. De kosten voor de politiebijstand kunnen niet worden toegekend ...

Hof van Beroep

31/03/2010
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Betrokkene betwist de regelmatigheid van de huiszoekingen omdat deze niet voldeden aan de vereisten van artikel 20 van het Kamerdecreet. De huiszoekingen gebeurden met een voorafgaandelijke ...

Hof van Beroep

10/02/2010
WI 1073.015
Woonbeleid
Antwerpen
Het Hof is niet gebonden door de beslissing van de stad ... waarbij het besluit van ongeschiktheid werd opgeheven om reden dat de woning gebruikt zou zijn als ééngezinswoning en verwijst naar de ...

Hof van Beroep

05/01/2010
WI
Woonbeleid
Gent
Aan de gratuite bewering van de beklaagde voornoemd dat zijn huurder nooit de verschuldigde huurgelden betaald heeft kan het Hof geen geloof hechten: de beklaagde legt immers niet het minste bewijs ...

Hof van Beroep

27/10/2009
WI
Woonbeleid
Gent
Het Hof is van oordeel, waar er weliswaar dient te worden vastgesteld dat er een belangrijke vertraging in de vervolging van de beide beklaagden is opgereden tussen het aanwenden van het rechtsmiddel ...

Hof van Beroep

08/09/2009
WI 4071.030
Woonbeleid
Gent
Noch de vaststelling dat de verhuring van de woning gebeurde met tussenkomst van de O.C.M.W.-diensten te..., noch de vaststelling dat de beklaagde onmiddellijk na de vaststellingen door de ...

Hof van Beroep

16/06/2009
WI
Woonbeleid
Gent
Prejuduciële vraag aan het Grondwettelijk Hof: wat is de zwaarste straf: artikel 77bis Vreemd.W. of artikel 433decies Sw.? Rolnummer bij het Grondwettelijk Hof: 4732 (NL).

Hof van Beroep

24/03/2009
WI
Woonbeleid
Gent
De verzwarende omstandigheid van gewoonte is ten genoegen van recht bewezen gebleven. Het blijkt immers ten genoegen van recht dat deze feiten niet eenmalig en ook niet toevallig waren. De ...

Hof van Beroep

24/03/2009
WI
Woonbeleid
Gent
Het gegeven dat de bewoner vanaf januari 2002 een tewerkstelling vond die hem een netto inkomen van ongeveer 1.250 euro per maand opleverde verandert niets aan de bijzonder kwetsbare positie waarin ...

Hof van Beroep

04/03/2009
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Een gebrek aan voorzorg en onachtzaamheid volstaat zonder dat vereist is dat zij wetens en willens met een bijzonder opzet de woongelegenheden ter beschikking stelden. Gelet op de aard en de omvang ...

Hof van Beroep

17/02/2009
WI
Woonbeleid
Gent
Het bijzonder opzet van de beklaagde staat vast, nu hij immers doelbewust onveilige woningen – die absoluut niet voor verhuring geschikt waren – toch voor geld (en niet uit loutere menslievendheid) ...

Hof van Beroep

17/02/2009
WI
Woonbeleid
Gent
Iedere verhuring van een woning waarvan de bewoning levensgevaarlijk kan zijn, aan personen die ingevolge hun onwettige of precaire administratieve toestand bijzonder kwetsbaar zijn en in wezen geen ...

Hof van Beroep

11/02/2009
WI 1073.007
Woonbeleid
Antwerpen
Een arrest dat: (i) aanvaardt dat een herstelvordering ook voor de eerste maal voor het hof van beroep kan uitgebracht worden en (ii) aanvaardt dat alle gebreken moeten weggewerkt worden. Specifiek m ...

Hof van Beroep

11/02/2009
WI
Woonbeleid
Antwerpen
De inbreuken op de Vlaamse Wooncode vereisen geen bijzonder opzet; eerste beklaagde hield zich bezig met de verhuring zoals blijkt uit de verklaringen en de tekst van de huurovereenkomst; hij wist ...

Hof van Beroep

14/01/2009
WI
Woonbeleid
Antwerpen
Het Hof leidt hier uit af dat de bvba wel degelijk contact had met de huurders maar blijkbaar een zeer enge opvatting had over wat onder “beheer” dient te worden verstaan (enkel innen van huurgelden) ...

Hof van Beroep

09/12/2008
WI
Woonbeleid
Gent
Er is sprake van een precaire administratieve toestand wanneer Bulgaren – op het ogenblik van de geïncrimineerde periode – slechts voor een periode van 3 maanden in België mogen verblijven, eventueel ...

Hof van Beroep

10/11/2008
GE 016.2006
Woonbeleid
Gent
Het Hof merkt ook nog op dat de eerste beklaagde zich onmogelijk kan verschuilen achter de anti-discriminatiewetgeving om zijn verhuring aan personen met een vreemde nationaliteit te verantwoorden ...