1 - 25 van 29

Hof van Beroep

28/02/2014
BM 3196.028
Ruimtelijke Ordening
Gent
(1) Artikel 2, tweede lid, van het Strafwetboek vindt geen toepassing wanneer, zoals te dezen, een vroeger besluit van de Vlaamse Executieve vervangen wordt door een later bestuit van de Vlaamse ...

Hof van Beroep

20/02/2014
BM 4071.404
Ruimtelijke Ordening
Gent
(1) Het dossier bevat geen gegevens die aantonen dat de aannemer er door de bouwheer of de architect op de hoogte van was gebracht dat sprake was van een (nog) niét vergunde afwijking van de ...

Hof van Beroep

28/04/2011
BM 3030.360
Ruimtelijke Ordening
Gent
De vennootschap is strafrechtelijk verantwoordelijk voor de in haar hoofde bewezen misdrijven, die een rechtstreeks verband hebben met de waarneming van haar belangen en, naar blijkt uit de concrete ...

Hof van Beroep

23/09/2010
BM 3034.025
Ruimtelijke Ordening
Gent
In het licht van de coherentie van het herstelbeleid is het adviesvereiste substantieel. De miskenning ervan brengt mee dat de herstelvordering niet ontvankelijk is. De stedenbouwkundige inspecteur ...

Hof van Beroep

26/02/2010
BM 3005.017
Ruimtelijke Ordening
Gent
Brieven waarbij de SI aandringt bij het OM om over te gaan tot vervolging, hebben geen stuitende werking. Eenheid van opzet tussen oprichting en instandhouden kan nog steeds worden ingeroepen na ...

Hof van Beroep

26/06/2009
BM 1066.096
Ruimtelijke Ordening
Gent
De SI kan tussenkomen als eiser tot herstel, zelfs al werd de herstelvordering genomen op initiatief van het CBS. Het herstel in de oorspronkelijke staat door afbraak van de constructie veronderstelt ...

Hof van Beroep

27/02/2009
BM 3010.012
Ruimtelijke Ordening
Gent
Het is niet opportuun een advies in de zin van 198 bis DRO / 7.7.3 VCRO te vragen.