Het valt hierbij op dat verweerder bij zijn verhoor en/of confrontatie geen enkele uitleg gaf aangaande de werkelijke woonplaats van de vermoede bewoonster van de bovenverdieping, noch aangaande de ...

L outer ten overvloede kan er nog op gewezen worden dat het wel degelijk de heer en mevrouw Caylar zijn die het initiatief dienen te nemen voor vaststelling van eventueel herstel van het pand ...

Gelet op de jarenlange, hardnekkige weigering van verweerders om de door de wooninspecteur gevraagde werken uit te voeren, lijkt de veroordeling door een rechtbank tot het uitvoeren van de ...

V anaf de aanmaning beschikken de schuldeisers en de beslagene op straffe van verval over een termijn van 8 dagen om omtrent de verkoopsvoorwaarden tegenspraak te voeren. De tegenspraak is niet aan ...

De omstandigheid dat de wooninspecteur de herstelvordering eerst bij de procureur des Konings aanhangig heeft gemaakt, verhindert hem niet om de vordering bij de burgerlijke rechtbank in te stellen ...

Alhoewel uit de laatste controle van eiser op 4 september 2013 niet is gebleken dat alle appartementen in het pand nog steeds bewoond of verhuurd worden, kan herstelling nog steeds bevolen worden ...

De heer … maakt aan de hand van de voorliggende stukken aannemelijk dat er inderdaad renovatiewerken werden uitgevoerd. De rechtbank kan echter niet met zekerheid uitmaken of de woning thans voldoet ...

Uit de voorgaanden blijkt dat het betrokken gebouw, op het ogenblik van de herstelvordering van 7 mei 2010, niet voldeed aan de voorwaarden van het kamerdecreet. Venweerders waren als mede-eigenaars ...

Verder is de rechtbank hoegenaamd niet gebonden door de motieven van de procureur des Konings om het strafonderzoek zonder gevolg te rangschikken, maar zal zij de huidige (zuiver burgerlijke) ...