1 - 20 van 20
Rechtbank eerste aanleg
Rechtbank eerste aanleg
19/02/2018
AN 013.2015
Antwerpen
- Teneinde illegale vermogensvoordelen verbeurd te verklaren is het niet vereist dat deze vermogensvoordelen zijn opgenomen in het vermogen van beklaagde. Het volstaat, zoals in deze, dat de ...
Hof van Beroep
Hof van Beroep
14/09/2016
AN 036.2011
Antwerpen
Overeenkomstig art. 42, 3° Strafwetboek kunnen de vermogensvoordelen die rechtstreeks uit het misdrijf zijn verkregen worden verbeurdverklaard. Indien de zaken niet kunnen worden gevonden in het ...
Hof van Beroep
Hof van Beroep
22/06/2016
TU 011.2013
Antwerpen
Ondanks het feit dat de verbeurdverklaring van de uit het misdrijf bekomen wederrechtelijke vermogensvoordelen een facultatieve straf betreft, is het hof van oordeel dat deze verbeurdverklaring dient ...
Hof van Cassatie
Hof van Cassatie
26/04/2016
LE 013.2012
Brussel
Volgens art. 211bis tweede zin Wetboek van strafvordering moet het gerecht in hoger beroep eenparig zijn om de tegen de beklaagde uitgesproken straf te verzwaren.
Hof van Beroep
Hof van Beroep
10/02/2016
HA 035.2010
Antwerpen
Beklaagde houdt nu voor, gezien er twee woonentiteiten werden ingericht, hetgeen blijkt uit het feit dat de woning 2 aparte huisnummers heeft toegekend gekregen door het kadaster, er geen sprake kan ...
Rechtbank eerste aanleg
Rechtbank eerste aanleg
27/04/2015
AN 009.2014
Antwerpen
Hoewel blijkt dat de bewoners … en … en … verklaarden ook na het faillissement aan de curator te hebben betaald, aanvaardt de rechtbank de uitleg van de curator. Gelet op de klacht die ze neerlegde ...
Hof van Beroep
Hof van Beroep
23/06/2014
WI
Brussel
Gezien de wooninspecteurs dienen beschouwd te worden als politieambtenaren die in een bijzondere wet een bijzondere opdracht krijgen om misdrijven vast te stellen, gelden hun vaststellingen bij proces ...
Hof van Beroep
Hof van Beroep
27/11/2013
WI
Antwerpen
Beklaagden houden wel voor onoverwinnelijk in rechte gedwaald te hebben. Tevergeefs echter, nu het decreet van 4 februari 1997 en de toepassing ervan ook op seizoenarbeiders duidelijk was, zoals ...
Rechtbank eerste aanleg
Rechtbank eerste aanleg
26/11/2013
WI
Antwerpen
Beklaagde werpt nog op dat zij elk opzet ontkent. Voor de feiten van tenlastelegging A (artikel 20 Vlaamse Wooncode) is echter geen algemeen of bijzonder opzet in hoofde van beklaagde vereist ...
Rechtbank eerste aanleg
Rechtbank eerste aanleg
28/10/2013
WI
Antwerpen
Beklaagde stelt thans ter zitting dat hij niet verantwoordelijk is voor de feiten vermits hij het beheer en de verhuur doorgaf een bureau. Evenwel is de rechtbank van oordeel dat beklaagde als ...
Hof van Beroep
Hof van Beroep
19/12/2012
WI 7010.001
Antwerpen
- De opmerking van beklaagde met betrekking tot de verwarring inzake de vermelde adressen is deels terecht: uit het strafdossier blijkt immers dat het complex ...straat /...straat 48 bus ... een ...
Hof van Beroep
Hof van Beroep
12/09/2012
WI 7165.010
Antwerpen
Waar volgens beklaagde zij niet mee de huurcontracten (mondeling dan wel schriftelijk) afsloot, ontslaat zulks haar niet van haar controleplicht als mede-eigenaar. Evenmin doet het feit dat zij ...
Rechtbank eerste aanleg
Rechtbank eerste aanleg
22/05/2012
WI 2344.005
Brussel
Het volstaat niet te beweren dat men niet op de hoogte was van de gebreken in de woning. Het misdrijf staat vast wanneer er uit onachtzaamheid of onvoorzichtigheid werd gehandeld. Het gebrek aan ...
Hof van Beroep
Hof van Beroep
07/03/2012
WI
Antwerpen
Eerste beklaagde toont niet op aannemelijks wijze aan dat zij geen huur heeft ontvangen voor de maand februari 2009- Een foutere bewering vanwege haar zaakvoerder dat er in d!e periode geen huur werd ...
Hof van Beroep
Hof van Beroep
08/02/2012
WI 1073.040
Antwerpen
In tegenstelling tot wat beklaagden ter zitting voorhouden, kunnen de gebreken aan de appartementen niet enkel veroorzaakt zijn door een gebrekkig onderhoud van deze appartementen door de huurders ...
Hof van Beroep
Hof van Beroep
03/05/2006
BM 1002.564
Antwerpen
Overwegende dat gelet op de vaststellingen van de wooninspectie de huurprijs van 375 euro per maand als abnormaal profijt dient beschouwd. Overwegende dat conform de schriftelijke vordering van het ...