De beklaagde heeft woongelegenheden verhuurd die niet voldeden aan de elementaire veiligheids-, gezondheids- en woon kwaliteitsvereisten die door de Vlaamse Regering worden bepaald, wat door artikel 5 ...

De beklaagden verwijzen naar de verantwoordelijkheid van de BVBA. De rechtbank weerhoudt hun argumenten niet. Het blijkt dat alle beklaagden als natuurlijke personen beheersdaden stelden met ...

De tweede beklaagde betwist wel haar betrokkenheid aan de feiten. Zij stelt dat de eerste beklaagde verantwoordelijk is vermits hij alleen de huurgelden ontving en zij geen sleutel heeft van het pand ...

Gelet op de jarenlange, hardnekkige weigering van verweerders om de door de wooninspecteur gevraagde werken uit te voeren, lijkt de veroordeling door een rechtbank tot het uitvoeren van de ...

Vervolgens blijkt de [beklaagde] de schuld voor de inbreuken door te schuiven naar de huurders. De rechtbank is van oordeel dat de [beklaagde] wat dit betreft slechts gedeeltelijk kan gevolgd worden ...

De gewestelijke woningkwaliteitsnormen zijn van openbare orde.De gewestelijke kwaliteitsnormen zijn de absolute minimumgrens waaronder geen verhuring mogelijk is, zelfs indien de huurder ermee akkoord ...

De beklaagde betwist enig opzet en beroept zich op onoverkomelijke dwaling nu in de huurcontracten werd voorzien dat de huurders alle huurherstellingen op zich namen en zij er aldus op vertrouwde dat ...