Vierde beklaagde verklaarde ter zitting dat de gebreken inmiddels hersteld zouden zijn, doch blijft in gebreke het bewijs hiervan voor te leggen. Hij is niet ingegaan op diverse aanmaningen van de ...

De bewering van beklaagden dat de Bulgaarse gasten allemaal familieleden waren, die gratis in hun woning mochten verblijven, is volkomen ongeloofwaardig. Beklaagden konden ter zitting geen enkele naam ...

De beklaagde werpt wel op dat zij nooit bewust woningen ter beschikking stelde die niet voldeden aan de minimale kwaliteitsnormen. Zij verblijft reeds een viertal jaren In een rusthuis en bezocht de ...

Vanaf de aanmaning beschikken de schuldeisers en de beslagene op straffe van verval over een termijn van 8 dagen om omtrent de verkoopsvoorwaarden tegenspraak te voeren. De tegenspraak is niet aan ...

Beklaagde werpt in conclusies op dat de woning steeds als een gezinswoning gebruikt werd, dat de bewoners als een gezin leefden.De aangehaalde (verre) verwantschappen tussen de verschillende bewoners ...

Een melding in het vergunningenregister is nochtans niet vereist voor een vordering op grond van de artikelen 20 en 20bis van de Wooncode, zoals in onderhavig geval. Ten einde publiciteit ten aanzien ...