- tegenstelling tot de eerste rechter, is het hof van oordeel dat het boven elke redelijke twijfel bewezen is dat beklaagde D. er tijdens de volledige voorziene incriminatieperiode (tussen 01.08.2015 ...

Nu dhr. B nooit verzet had ingesteld tegen de hem betekende beschikkingen van 27.6.2013, 6.11.2014 en 21.4.2016 tot aanstelling van notaris Deckers, en de beslagrechter in het kader van zijn ...

De door de Vlaamse regering aangewezen wooninspecteurs moeten beschouwd worden als politieambtenaren die in een bijzondere wet, in dit geval de Vlaamse Wooncode, een bijzondere opdracht krijgen om ...

In tegenstelling tot wat door de beklaagde wordt voorgehouden, dient bij de begroting van de vermogensvoordelen die voortkomen uit een misdrijf, geen aftrek te geschieden van de kosten die verbonden ...

- Teneinde illegale vermogensvoordelen verbeurd te verklaren is het niet vereist dat deze vermogensvoordelen zijn opgenomen in het vermogen van beklaagde. Het volstaat, zoals in deze, dat de ...

(hof van beroep te Gent 8 december 2017, nr. C/1550/2017)

De argumentatie van de beklaagden dat zij slechts strafbaar zouden zijn indien zij hun woning nog zouden hebben verhuurd nadat hen een beslissing t o t onbewoonbaarverklaring werd ter kennis gebracht ...

4. Ondanks het feit dat het pand gelegen aan de ...in de weerhouden periodes eigendom was van de ... dient vastgesteld te worden dat zowel eerste beklaagde ..., tweede beklaagde ...als derde beklaagde ...

Artikel 6.2.1, vierde lid, VCRO bepaalt dat de gedinginleidende akte de kadastrale omschrijving van het onroerend goed dat het voorwerp is van het misdrijf en de identiteit van de eigenaar ervan dient ...

In tegenstelling tot hetgeen beklaagde voorhoudt in zijn beroepsconclusie, is het niet vereist dat de betreffende kamerwoningen voorafgaandelijk ongeschikt of onbewoonbaar worden verklaard door de ...