1 - 25 van 27
Rechtbank eerste aanleg
Rechtbank eerste aanleg
15/04/2016
ME 013.2012
Mechelen
De beklaagden verwijzen naar de verantwoordelijkheid van de BVBA. De rechtbank weerhoudt hun argumenten niet. Het blijkt dat alle beklaagden als natuurlijke personen beheersdaden stelden met ...
Rechtbank eerste aanleg
Rechtbank eerste aanleg
15/04/2016
WI
Mechelen
De tweede beklaagde betwist wel haar betrokkenheid aan de feiten. Zij stelt dat de eerste beklaagde verantwoordelijk is vermits hij alleen de huurgelden ontving en zij geen sleutel heeft van het pand ...
Rechtbank eerste aanleg
Rechtbank eerste aanleg
07/03/2016
WI 1073.027
Mechelen
Gelet op de jarenlange, hardnekkige weigering van verweerders om de door de wooninspecteur gevraagde werken uit te voeren, lijkt de veroordeling door een rechtbank tot het uitvoeren van de ...
Rechtbank eerste aanleg
Rechtbank eerste aanleg
18/12/2015
ME 003.2012
Mechelen
Vervolgens blijkt de [beklaagde] de schuld voor de inbreuken door te schuiven naar de huurders. De rechtbank is van oordeel dat de [beklaagde] wat dit betreft slechts gedeeltelijk kan gevolgd worden ...
Rechtbank eerste aanleg
Rechtbank eerste aanleg
31/10/2014
ME 005.2011
Mechelen
Het overgrote deel van de concreet vastgestelde gebreken, zoals hierna meer in detail aangehaald, vereist geen bijzondere deskundigheid doch betreft gebreken die op eerste zicht reeds door een leek ...
Rechtbank eerste aanleg
Rechtbank eerste aanleg
31/10/2014
ME 003.2011
Mechelen
De voorliggende tenlastelegging is gesteund op de vaststellingen van wooninspecteur … van 20.02.2013 en van 11.03.2013, dewelke overeenkomstig artikel 20, §2 van het decreet van 15 juli 1997 houdende ...
Rechtbank eerste aanleg
Rechtbank eerste aanleg
17/10/2012
ME 022.2010
Mechelen
- Beklaagde kan aldus niet ontkennen 'op de hoogte te zijn gebracht van de situatie’. Het argument dat een huurder het pand niet wou verlaten neemt de vaststellingen en de strafbaarheid hiervan niet ...
Rechtbank eerste aanleg
Rechtbank eerste aanleg
16/11/2011
WI 1073.021
Mechelen
De elementen van het strafdossier laten duidelijk toe vast te stellen dat eerste, tweede en derde beklaagden wel degelijk moesten weten dat de in de ééngezinswoning verhuurde plaatsen niet voldeden ...