Beklaagden voeren aan dat de in de dagvaarding weerhouden tenlastelegging onvolledig en onduidelijk is, zodat hun rechten van verdediging zouden geschonden zijn. De rechtbank weerhoudt deze stelling ...

De rechtbank meent ook dat de betrokkenheid van tweede beklaagde terecht weerhouden werd. Zij deelde immers als eigenares mede in de huuropbrengsten van de woning. Beklaagden kunnen zich niet ...

Beklaagden betwisten de geldigheid van de controle wegens het onwettig betreden van de woning. Zij stellen dat er geen vermoeden bestond van onveiligheid en dat de huiszoeking nietig zou zijn. De ...

De kosten in oorzakelijk verband met het bewezen misdrijf omvatten alle uitgaven om nieuwe huisvesting te verschaffen aan de bewoners van de onbewoonbaar verklaarde wooneenheden.

De stad … vordert kosten terug voor de inzet van personeel dat een groot aantal prestaties heeft moeten verrichten, zoals begeleiding, informatie verschaffen aan de huurders van de gebrekkige ...

De stad… vordert schadevergoeding, zijnde de kosten van de inzet van het personeel van de stad... ingevolge de onbewoonbaarverklaring van het pand van beklaagde. Ook worden de kosten begroot ingevolge ...