Voor de tweede beklaagde wordt in pleidooi voor het hof, zoals ook voor de eerste rechter, aangevoerd dat hij enkel onverdeelde mede-eigenaar van het pand was, doch dat hij met de verhuring niets te ...

De beslissingen bij voormeld verstekvonnis ten aanzien van de opposant uitgesproken, worden voor niet bestaande gehouden en de rechtbank dient terzake opnieuw over te gaan tot het onderzoek van de ...

Ten onrechte voert de beklaagde aan dat hij niet kon weten dat “er in dit appartement gebeurlijk ook eigenaarsherstellingen moesten uitgevoerd worden” omdat de huurder “niets van zich liet horen" ...

De beklaagde betwist de feiten. Hij wijst er op dat uit geen enkel stuk van het dossier blijkt dat hij zich met de verhuring van de kamers inliet en dat hij overigens nooit werd verhoord. Deze ...

De tweede beklaagde betwist dat de feiten hem toerekenbaar zijn. Hij kocht samen met zijn broer de woning aan en was op de hoogte van de staat waarin het pand verkeerde en van de bewoning door de ...

- Zoals inzake stedenbouw (zie art. 6.2.1. Vlaamse Codex RO) bepaalt art. 17ter van het decreet van 4 februari 1997 houdende de kwaliteits- en veiligheidsnormen voor kamers en studentenkamers ...

Deze ontoereikende identificatie van de eigenaars is het gevolg van de opsplitsing van het pand. (…) Een ontoereikende identificatie van de eigenaar(s) van het pand leidt echter niet tot nietigheid ...

De beklaagden werpen ten onrechte op dat ook de aanvullende dagvaarding dient overgeschreven te worden, nu deze aanvullende dagvaarding betrekking heeft op hetzelfde onroerend goed en zich beperkt tot ...