Zoals het openbaar ministerie op de terechtzitting van het Hof stelde is de herstelvordering voor zover zij betrekking heeft op de paardenstal niet toereikend gemotiveerd en bijgevolg onwettig. De vordering bevat zelfs niet de vaststelling dat de constructie strijdig is met de gewestplanbestemming, en vermeldt enkel in algemene bewoordingen dat de 'opgerichte constructies niet vergunbaar zijn in toepassing van art. 43 §2 Coördinatiedecreet, zonder enige nadere precisering wat betreft de paardenstal, die slechts werd verbouwd, en zonder enige overweging met betrekking tot de goede ruimtelijke ordening en de verenigbaarheid van deze constructie met de omgeving.