Aangezien de wooninspecteurs beschouwd moeten worden als politieambtenaren die in een bijzondere wet een bijzondere opdracht krijgen om misdrijven vast te stellen, gelden hun vaststellingen bij proces-verbaal tot bewijs van het tegendeel (zie daarover in dezelfde zin Cass., 18 maart 1993, Arr.Cass. 1993, 304 en M. BOCKSTAELE, Processen-verbaal, Antwerpen, Maklu, 2008, p. 176, nr. 386). Partij ... is van oordeel dat deze vordering onontvankelijk, minstens ongegrond is, omdat hij intussen de verhuring van het pand heeft stopgezet. In beginsel kan dit standpunt niet worden bijgetreden. Aangezien de finaliteit van de herstelvordering betrekking heeft op de verbetering van de woonkwaliteit, moet de rechter alsnog het herstel van de gebreken bevelen indien de gebrekkige woning of kamer inmiddels niet meer verhuurd of ter beschikking gesteld wordt en er dus geen misdrijf meer is. Er anders over oordelen holt het instrument van de herstelvordering immers volledig uit, aangezien de overtreder dan gemakkelijk aan de herstelverplichting zou kunnen ontsnappen door de verhuur of terbeschikkingstelling tijdelijk stop te zetten (zie daarover in dezelfde zin T. VANDROMME. "Verhuur van krotwoningen". in X. Strafrecht en strafvordering. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, 44. nr. 127). De enkele omstandigheid dat uit een brief van 13 januari 2009 blijkt dat de procureur des Konings te Leuven het strafdossier heeft geseponeerd omdat de toestand geregulariseerd zou zijn, doet daaraan niets af. … Daarnaast is een sepot door het openbaar ministerie een opportuniteitsbeslissing om voorlopig niet strafrechtelijk te vervolgen en kunnen daaruit geen andere gevolgen worden afgeleid. Het motief voor het sepot is trouwens onjuist. Van enige regularisatie is helemaal geen sprake.