Het betreft het breken van puin in de periode 2015-2016 zonder over de nodige milieuvergunning te beschikken, door gebruik van een niet gekeurde puinbreker waardoor het puin na breking niet kan beschouwd worden als gerecycleerde granulaten (materiaal, cfr. OVAM-eenheidsreglement) maar als afvalstof; opslag en niet afvoeren van afvalstoffen en aanwenden als grondlaag (o.a. gebroken puin) in strijd met Materialendecreet; opmaak en aanwending van fictieve aanvoerbonnen om de indruk te geven dat steenpuin werd afgevoerd naar erkende inzamelaar (valsheid in geschrifte).
Cumulatieve strafrechtelijke verantwoordelijkheid van rechtspersoon en natuurlijke persoon.
Er wordt geen herstel bevolen omdat de grondwerken plaatsvonden op werven waarop niet meer te achterhalen is waar de achtergelaten afvalstoffen zich bevinden (mogelijks onder constructies) en deconstructief onderzoek om dit te achterhalen zou disproportioneel zijn.